Un nuevo informe de la firma estadounidense Culper Research volvió a poner en la lupa a la compañía barranquillera Tecnoglass y a figuras del clan Char, señalándolos de presuntos vínculos con el Cartel de Sinaloa. Aunque la empresa y los involucrados rechazan los señalamientos, el documento reaviva las dudas sobre sus operaciones financieras y políticas.
Las conexiones señaladas en el informe
El documento de 35 páginas menciona a directivos de Tecnoglass, encabezados por Christian y José Daes, y a Julio Andrés Torres, quien ocupa un asiento en la junta directiva de la firma mientras dirige el banco de los Char, Serfinanza.
Otros nombres como Luis Fernando Castro, Carlos Cure y Patricia Abuchaibe aparecen en la red de relaciones empresariales y políticas que, según el informe, refuerzan los vínculos cruzados entre compañías del Atlántico.
Otros empresarios en la mira
El reporte también incluye a Julio Gerlein, absuelto en el caso de compra de votos de Aída Merlano, pero señalado de haber financiado esa campaña con más de 1.500 millones de pesos. A la lista se suman Faisal Cure y otros contratistas que, de acuerdo con Culper, han sido clave en las campañas y gobiernos locales de los Char en Barranquilla.
Supuestas irregularidades en adquisiciones
Uno de los puntos críticos del informe apunta a la compra de EM Metals por parte de Tecnoglass. La operación se realizó sin revelar el valor de la transacción ni la identidad de los vendedores. Las compañías involucradas, asegura Culper, parecían “cascarones vacíos”, sin activos relevantes y disueltas poco después del negocio.
Dudas sobre cifras financieras
El informe también señala inconsistencias entre la cartera de pedidos reportada por Tecnoglass y sus ingresos reales, lo que plantea interrogantes sobre la veracidad de los resultados presentados a inversionistas.
Respuesta de Tecnoglass
La empresa respondió con firmeza, calificando los señalamientos como “falsos, engañosos e infundados”. Según Tecnoglass, se trata de intentos por manipular el mercado accionario. Además, recordó que un comité especial de su Consejo de Administración ya había revisado denuncias similares en el pasado sin encontrar irregularidades.
Antecedentes
No es la primera vez que surgen acusaciones de este tipo. En 2021, Hindenburg Research también cuestionó los vínculos de Tecnoglass y los Char con el narcotráfico. En 2023, el portal mexicano Eje Web publicó fragmentos de un supuesto informe militar filtrado en los Guacamaya Leaks, que relacionaba a Serfinanza con el Cartel de Sinaloa. En ese entonces, la entidad financiera y el hoy alcalde Álex Char anunciaron acciones legales contra el medio.
Aunque las acusaciones han sido rechazadas por los señalados, el informe de Culper Research reabre un debate que combina negocios, política y presuntos nexos con organizaciones criminales internacionales. El desenlace dependerá de nuevas investigaciones y del efecto que estas revelaciones tengan en los mercados.
