De las 5.079.000 firmas que el abogado Abelardo De La Espriella presentó ante la Registraduría Nacional para respaldar su aspiración a la Presidencia de la República, 3.100.892 fueron invalidadas, según revelaciones periodísticas basadas en información oficial obtenida por derecho de petición.

La periodista Cecilia Orozco informó que únicamente 1.978.010 firmas fueron validadas, lo que equivale al 38 % del total anunciado, mientras que el 61 % fue rechazado durante el proceso de verificación.

Registraduría confirmó la invalidación de más de tres millones de firmas

Aunque la Registraduría no divulgó inicialmente la cifra de manera pública, el medio La Silla Vacía aseguró en su cuenta de X que la entidad confirmó, mediante respuesta oficial, la invalidación del 61 % de las firmas entregadas por el precandidato.

En una columna publicada en El Espectador, Cecilia Orozco precisó que las más de cinco millones de firmas fueron presentadas y promovidas públicamente por De La Espriella, quien incluso utilizó esa cifra como argumento para no participar en la consulta interpartidista del 8 de marzo.

Las razones por las que fueron rechazadas las firmas

De acuerdo con la información revelada, las inconsistencias detectadas por la Registraduría se distribuyen así:

• 1.025.633 firmas no aparecen en el Archivo Nacional de Identificación (ANI).
• 1.437.677 firmas contienen datos que no corresponden.
• 273.211 registros aparecen duplicados.
• 152.028 firmas presentan información ilegible.

Pese a estas cifras, la candidatura fue considerada válida al superar el umbral legal exigido.

A pesar del alto número de firmas invalidadas, la inscripción de la candidatura de Abelardo De La Espriella fue aceptada, ya que superó el mínimo requerido por la Registraduría: 635.216 firmas válidas, equivalente al 3 % de los votos válidos de la primera vuelta presidencial de 2022 (21.173.842), conforme al artículo 7 de la Ley 996 de 2005.

Registraduría aclara que no halló fraude en este caso

En un comunicado oficial, la Registraduría señaló que no se detectaron posibles delitos o fraudes en el caso de De La Espriella. Según la entidad, las únicas campañas en las que se encontraron indicios que motivaron denuncias ante la Fiscalía fueron las de Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao.

“Durante el proceso de revisión de las firmas entregadas por los demás grupos significativos de ciudadanos, solo se encontraron incidencias como datos ilegibles, inconsistencias con el ANI o personas que no hacen parte del censo electoral”, indicó la Registraduría.

En medio de la controversia, Abelardo De La Espriella continúa figurando como uno de los precandidatos con mejor desempeño en las encuestas, junto a Iván Cepeda. En el más reciente sondeo de AtlasIntel, el abogado obtuvo la mayor intención de voto, con un 32,15 %.